Le 11 avril, une éruption puissante s'est produite au Soleil. Une énorme quantité de la matière solaire a été éjectée au-delà de la couronne solaire dans l'espace au cour de cette éruption.
Cette masse coronale se dirige actuellement vers la Terre, alors cette fois nous ne pouvons pas éviter l'orage magnétique.
Affichage des articles dont le libellé est NOTRE CIEL. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est NOTRE CIEL. Afficher tous les articles
UN FLASH EXPLOSIF FILMÉ SUR LA LUNE
samedi 27 juillet 2013
Observation d’une spectaculaire explosion dans la région lunaire de la Mer des Pluies.
Observer la Lune et surprendre au foyer de son instrument, voire même à l’oeil nu, un impact météoritique à sa surface…, c’est un rêve que caressent beaucoup d’astronomes, amateurs ou professionnels. Il arrive parfois que la chance frappe pour le plus grand bonheur des observateurs qui regardaient la Lune au “bon” moment.
C’est qui se produisit ce vendredi 17 mai 2013 à 03h50 (en temps universel soit 05h50 en France métropolitaine) précise : les caméras du programme Meteoroid Environment Office de la NASA capturèrent un flash d’une exceptionnelle intensité dans la région lunaire de la Mer des Pluies (Mare Imbrium). Qui avait alors les yeux – ou son télescope – braqué sur notre satellite naturel put assister à un beau et rare impact d’un objet céleste en direct !
Depuis leurs premières observations en 2005, l’équipe d’astronomes de ce programme de la NASA qui traque le moindre impact à la surface de la Lune, a recensée plusieurs centaines de flashs et pas moins de 300 impacts ! Celui du 17 mai dernier fut, de loin, le plus impressionnant !
Lors de son prochain survol de la région, la sonde spatiale Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), dédiée à la connaissance de la géographie Lune, sera chargée de réaliser des images d’une très grande précision de ce nouveau cratère. Nul doute que des éjectas de poussières blanches (excavées par l’impact) rayonneront autour de ce jeune, très jeune cratère.
Crédit photo et vidéo : NASA.
UNE IMAGE DE LA TERRE VUE DEPUIS SATURNE
mercredi 24 juillet 2013
La position du soleil a permis à la sonde Cassini de retourner sa caméra vers notre planète bleue, un point bleu pâle, dirait Carl Sagan. Cette sonde se trouve à 1,5 milliard de kilomètres de nous. Le cliché a été pris vendredi dernier. Dans l'image, la Terre et sa lune ne sont qu'un pixel, mais apparaissent ici plus grandes, car l'image a été surexposée.
Cette image nous rappelle aussi le succès technique de pouvoir envoyer des machines aussi loin dans notre système solaire. En général, les sondes ne retournent pas leur caméra vers la Terre pour ne pas endommager les instruments avec la lumière directe provenant du soleil. La semaine dernière, une opportunité s'est ouverte, car le soleil n'était pas sur l'image.
« A pale blue dot (anglais) »
Utiliser la fusion nucléaire pour aller sur Mars.
jeudi 13 juin 2013
Le voyage vers Mars fait rêver. Ce qui le fait moins tout d'abord est la durée de ce voyage... Il faut compter pour l'aller 6 mois au bas mot par des moyens conventionnels. Et pour un voyage complet, on part sur quelque chose comme 4 ans. Ne parlons pas du coût...
Des chercheurs américains pensent qu'on devrait utiliser la fusion nucléaire pour les voyages spatiaux : cela réduirait fortement les coûts, la durée et les risques. Pour ces chercheurs, les carburants traditionnels des fusées ne sont bons que pour mettre quelque chose en orbite. Dans l'espace, il faut une autre source d'énergie.
La NASA finance donc un projet de recherche pour la propulsion par fusion nucléaire. La propulsion nucléaire a été testée de manière réussie en laboratoire déjà. On a développé un type de plasma qui reste confiné dans son propre champ magnétique. La fusion nucléaire intervient lorsque le plasma est comprimé à très haute pression au sein d'un champ magnétique. Pour une fusée, une quantité de l'ordre d'un grain de sable pour la fusion équivaut à plusieurs litres de carburants conventionnels.
Des chercheurs américains pensent qu'on devrait utiliser la fusion nucléaire pour les voyages spatiaux : cela réduirait fortement les coûts, la durée et les risques. Pour ces chercheurs, les carburants traditionnels des fusées ne sont bons que pour mettre quelque chose en orbite. Dans l'espace, il faut une autre source d'énergie.
La NASA finance donc un projet de recherche pour la propulsion par fusion nucléaire. La propulsion nucléaire a été testée de manière réussie en laboratoire déjà. On a développé un type de plasma qui reste confiné dans son propre champ magnétique. La fusion nucléaire intervient lorsque le plasma est comprimé à très haute pression au sein d'un champ magnétique. Pour une fusée, une quantité de l'ordre d'un grain de sable pour la fusion équivaut à plusieurs litres de carburants conventionnels.
« Vous ne perdrez pas beaucoup de temps sur cette vidéo »
L'équipe a conçu un système au sein duquel un puissant champ magnétique provoque l'implosion de grands disques de métal autour de ce plasma. Cela permet la fusion. Les anneaux se fondent pour former un noyau déclenchant la fusion. Le processus ne dure que quelques microsecondes, mais chauffe suffisamment le noyau tout en l'ionisant. Ce métal surchauffé et ionisé est alors éjecté de la tuyère à grande vitesse. On répète ce processus toutes les minutes environ pour propulser le vaisseau.
Pour les chercheurs, la fusion n'est pas forcément « toujours 40 ans plus tard » (explication : c'est la petite blague des scientifiques concernant la fusion, car cela fait 40 ans qu'on annonce qu'elle arrivera dans 40 ans...) et ne coûtera pas des milliards (Allusion à ITER?).
Le premier test de fusion nucléaire aurait lieu à la fin de cet été. Pour un voyage spatial, on utiliserait du lithium comme métal pour les anneaux (à la place de l'aluminium actuellement en laboratoire).
Il n'y a pas d'inquiétude à avoir que ce processus soit récupéré pour fabriquer des bombes. L'énergie requise pour une fusée est un milliardième de celle que requiert une bombe H.
L'astéroïde 1998 QE2 qui a frôlait la Terre avait sa propre lune.
mercredi 12 juin 2013
Le 31 mai dernier, l’astéroïde 1998 QE2 frôlait la Terre, croisant à 5,8 millions de kilomètres de notre planète, soit plus de 15 fois et demie la distance Terre-Lune. Une occasion que les astronomes, qui ne redoutaient aucun danger, ont saisie pour étudier l’objet céleste en détail, notamment avec le radiotélescope de Goldstone en Californie. D’autant que 1998 QE2 ne devrait pas repasser aussi près de la Terre durant les deux prochains siècles.
Outre une meilleure appréhension de la forme et de la taille de 1998 QE2, qui mesure environ 3 kilomètres de diamètre et tourne sur lui-même en près de quatre jours, les scientifiques ont également étudié de près sa compagne : une lune en orbite autour de l’astéroïde. Selon les scientifiques, celle-ci est de forme oblongue et mesure approximativement 600 mètres de large. Elle tourne autour de 1998 QE2 en plus ou moins 32 heures et ne s’éloigne jamais à plus de 6,4 km de son astéroïde. Comme notre Lune, sa rotation est synchrone, de sorte qu’elle montre toujours la même face à 1998 QE2.
Environ 16 % des astéroïdes géocroiseurs (qui évoluent à proximité de la Terre) d’au moins 200 mètres possèdent un ou deux satellites. Le cas de 1998 QE2 n’est donc pas isolé. Toutefois, il s’agirait du couple le plus imposant à avoir ainsi pu être observé.
Regardez ces images radars de l’astéroïde et sa lune diffusées par la Nasa :
Si la vidéo ne fonctionne pas cliquez ici
Quand le soleil perturbe nos téléphones portables !
mardi 11 juin 2013
Sur la vidéo du Solar Dynamics Observator, qui dépend de la NASA, on dirait un trou. Un trou béant dans le Soleil. En réalité, il s’agit d’un trou coronal, c’est-à-dire une zone «froide» dans l’atmosphère de l’étoile.
Mis à part l’aspect esthétique sur les vidéos à rayons X, les trous coronaires provoquent une perte de matière du Soleil, et donc des vents solaires très puissants dont les courants de particules voyagent à travers le système solaire et viennent frapper notre Terre.
Si la vidéo ne fonctionne pas cliquez ici
Black-out de la 4G à prévoir
La plupart du temps, ces vents de particules ne provoquent rien de plus que de jolies aurores boréales. Mais parfois, ces tempêtes électromagnétiques engendrent des coupures électriques et des perturbations dans les communications satellitaires.
La Nasa annonce, sans panique apparente, que ce gigantesque trou coronal pourrait être à l’origine de quelques black out, notamment en Europe de l’ouest, et de plusieurs dysfonctionnements des GPS et téléphones portables dans les deux mois à venir.
ufoetscience
Faire l'amour dans l'espace !
lundi 3 juin 2013
Voilà un fantasme plus original et coûteux que l'ascenseur !
Faire l'amour dans l'espace, les corps libres… est-ce déjà fait ?
C'est difficile à dire. Officiellement, jamais.
C'est difficile à dire. Officiellement, jamais.
Côté Russe, on reconnaît à demi mot avoir pratiqué des expériences d'accouplement humain lors de la mission Saliout VII en 1982. La cosmonaute impliquée refuse d'évoquer le sujet(1) et il est donc difficile de démêler le vrai du faux en l'absence de rapport officiel ( !)
Côté Américain, on a le cas d'un couple légitime envoyé dans l'espace après un an et demi de mariage lors de la mission STS-47 en 1992. Ont-il fait la bête à deux dos ? Ils affirment que les horaires de travail ne leur permettait pas. La mission ne durant que 8 jours, on peut légitimement penser qu'ils avaient d'autres préoccupations !
Et le bien connu document « Cosmic Love », référence NASA publication 14-307-1792 / STS-75-experiment no8 ? Un faux (comique à lire d'ailleurs pour l'inventivité des solutions proposées).
« Mais les femmes prennent la pilule en apesanteur », direz-vous. Effectivement, mais pas dans le but d'éviter les grossesses indésirées : plutôt d'éviter de récurrents problèmes très féminins rendus encore plus handicapants par l'espace et l'exigüité de la station.
Et le bien connu document « Cosmic Love », référence NASA publication 14-307-1792 / STS-75-experiment no8 ? Un faux (comique à lire d'ailleurs pour l'inventivité des solutions proposées).
« Mais les femmes prennent la pilule en apesanteur », direz-vous. Effectivement, mais pas dans le but d'éviter les grossesses indésirées : plutôt d'éviter de récurrents problèmes très féminins rendus encore plus handicapants par l'espace et l'exigüité de la station.
Autrement dit, on ne sait pas si cela a déjà été réalisé.
Mais est-ce simplement faisable ?
Mais est-ce simplement faisable ?
Techniquement, l'apesanteur complexifierait les rapports puisque le moindre « changement de direction » n'est pas stoppé. Mais l'imagination humaine débordante pourrait facilement circonvenir à ce problème basique.
Au-delà de cette considération purement technique, d'autres questions se posent. Parlons par exemple pression sanguine et érection. C'est un fait, la pression artérielle des astronautes diminue dans l'espace. Au point d'empêcher la reproduction ? Les premiers jours, oui, car le flux sanguin migre du bas vers le haut du corps, laissant les visages bouffis. Les choses rentrent ensuite dans l'ordre… et les érections sont possibles, certains astronautes ayant reconnus s'être adonnés à des plaisirs solitaires.
Au-delà de cette considération purement technique, d'autres questions se posent. Parlons par exemple pression sanguine et érection. C'est un fait, la pression artérielle des astronautes diminue dans l'espace. Au point d'empêcher la reproduction ? Les premiers jours, oui, car le flux sanguin migre du bas vers le haut du corps, laissant les visages bouffis. Les choses rentrent ensuite dans l'ordre… et les érections sont possibles, certains astronautes ayant reconnus s'être adonnés à des plaisirs solitaires.
Et en cas de grossesse ?
Il faudrait surveiller de très près. On sait que l'oreille interne du fœtus se développe mal (c'est l'organe qui nous donne l'équilibre, et il a besoin de gravité pour sa mise en place). Des expériences sur les animaux donnèrent des résultats variés (impossible de faire éclore des œufs, mais reproduction de poisson réalisée après 20 accouplements infructueux interrompus par l'absence de gravité !). Il faut aussi garder un œil sur les radiations, qui sont dangereuses mais ne rendent pas stériles. De très nombreux astronautes sont revenus de l'espace et ont pu avoir des enfants de façon tout à fait normale.
Il faudrait surveiller de très près. On sait que l'oreille interne du fœtus se développe mal (c'est l'organe qui nous donne l'équilibre, et il a besoin de gravité pour sa mise en place). Des expériences sur les animaux donnèrent des résultats variés (impossible de faire éclore des œufs, mais reproduction de poisson réalisée après 20 accouplements infructueux interrompus par l'absence de gravité !). Il faut aussi garder un œil sur les radiations, qui sont dangereuses mais ne rendent pas stériles. De très nombreux astronautes sont revenus de l'espace et ont pu avoir des enfants de façon tout à fait normale.
Il va pourtant falloir se pencher sur le problème si l'on veut des vols longue durée multi-générationnels !
Photo d'un lézard sur la planète MARS ?
jeudi 30 mai 2013
L'existence d'une forme de vie sur la planète Mars est toujours un sujet très populaire et sujet à controverse, nombreuses sont les hypothèses et autres désaccords.
Une récente découverte relance le débat sur l'existence possible d'une forme de vie extraterrestre. Un Japonais a en effet annoncé avoir repéré un lézard martien sur les photos de la NASA.
L'eau sur la lune serait Terrienne.
samedi 11 mai 2013
La théorie dominante de la formation de la Lune est qu'un astre énorme a percuté la Terre et que les débris éjectés ont fini par se concentrer en ce qui est devenu notre chère Lune. Il y a peu de temps aussi, suite au crash volontaire d'une sonde en 2009, on a découvert que la lune contenait pas mal d'eau dans son sol. Cela peut s'avérer très pratique si l'on veut coloniser la lune (envoyer un kg dans l'espace est extrêmement cher et l'eau est… relativement lourde, comme vous pouvez le constater si vous en achetez en packs pour votre consommation personnelle au supermarché).
On a analysé une roche lunaire ramenée par la mission Apollo 17 avec un microscope électronique. L'analyse (un peu complexe : il s'agit de bulles de verre fondu entre des cristaux et l'eau et les gaz ne peuvent s'échapper de ces bulles, restant préservés durant des milliards d'années) a permis de dire que la meilleure hypothèse pour expliquer l'observation minérale réalisée est qu'il y avait déjà de l'eau dans la « proto-Terre » avant l'impact gigantesque.
Des gaz volatiles auraient donc pu survivre à cet impact. L'observation du ratio de deutérium / hydrogène ne permet pas de penser que cette eau pourrait venir d'une comète par ailleurs (infirmant ainsi une autre hypothèse).
Un satellite va tester pour la première fois la propulsion à protons solaires.
jeudi 9 mai 2013
ESTCube-1 est en orbite depuis mardi. Ce satellite va tester pour la première fois la propulsion à protons solaires. Le concept classique de voile solaire consiste à déployer des miroirs très fins qui vont réfléchir les photons et obtenir par réaction une poussée inverse pour le vaisseau. Ici, le concept est différent. On récolte les protons. Des câbles chargés positivement s'étirent depuis le vaisseau et repoussent les protons (chargés positivement également) pour propulser le petit satellite.
Le satellite ne fait en effet que 10 cm de large et les câbles d'une épaisseur de moitié moindre à celle d'un cheveu, font, eux, 10 m de long. Il se situe dans la magnétosphère terrestre et est donc protégé du vent solaire. Il interagit néanmoins avec les particules chargées.
Une fois les câbles étendus, la rotation du satellite devrait se modifier. Cela va permettre à l'équipe au sol de mesure la poussée. Si les tests sont réussis, l'idée est d'équiper un satellite plus grand de 100 câbles de 20 km de long. Ils devraient atteindre des vitesses de 30 km/s ; on peut à cette vitesse atteindre Pluton en seulement 5 ans.
Cette technologie pourrait aussi être utilisée comme « frein » pour vieux satellites, afin de les faire chuter de manière contrôlée vers la Terre.
Deux exoplanètes très similaires à la Terre découvertes.
dimanche 21 avril 2013
Une équipe internationale d’astronautes a découvert, à l’aide du télescope spatial américain Kepler, deux planètes hors de notre système solaire qui sont les plus similaires à la Terre jamais observées, où la vie pourrait potentiellement exister, selon leurs travaux parus jeudi.
« A partir de ce qu’on peut observer, à savoir leur rayon et la durée de leur orbite autour de leur étoile, ces deux exoplanètes sont les objets les plus similaires à la Terre jamais trouvés« , explique Justin Crepp, un astrophysicien de l’Université Notre-Dame, un des co-auteurs de cette découverte publiée dans la revue américaine Science.
Ces deux planètes baptisées « Kepler-62 e » et « Kepler-62 f » font partie d’un système stellaire de cinq planètes, avec respectivement un rayon de 1,41 et 1,61 fois celui de la Terre. Elles se trouvent également à une distance habitable de leur étoile, Kepler-62, où la température n’est ni trop chaude ni trop froide pour permettre à l’eau d’exister à l’état liquide, précisent ces astronomes.
Ces deux exoplanètes sont les plus éloignées de l’étoile parmi les cinq planètes du système et reçoivent un rayonnement similaire à celui de Vénus et de Mars par le soleil. Leur taille laisse penser que ces deux exoplanètes sont soit rocheuses comme la Terre ou formée de glace d’eau.
Le fait que ce système stellaire compte cinq planètes « a vraiment été une aide précieuse » pour confirmer cette découverte en donnant plus de repères, souligne l’astrophysicien.
Fin 2011, la Nasa avait confirmé la découverte de la première exoplanète dans la zone habitable d’un système stellaire baptisée« Kepler 22b », en orbite autour d’une étoile (Kepler 22) située à environ 600 années-lumière (une année-lumière correspond à 9.460 milliards de kilomètres). Mais vu sa grande dimension, avec un rayon 2,4 fois celui de la Terre, les astronomes ne sont pas sûrs de sa composition.
Sources : 7/7.be
Un super orage magnétique fonce sur la Terre.
samedi 13 avril 2013
Un puissant jet de protons et d'électrons s'approche de notre planète. Samedi soir, il provoquera une tempête magnétique, le pic de laquelle aura lieu dans la période allant de minuit à trois heures du matin du dimanche prochain.
La tempête magnétique peut provoquer l'arrêt de l'équipement électronique en ayant un effet négatif sur les personnes avec santé délicate.
Des Micro-organismes pourront vivre sur la planète MARS !
vendredi 29 mars 2013
L'université du Maryland a découvert des fonctions importantes dans les protéines qui permettraient aux micro-organismes de survivre dans des milieux très hostiles comme l'antarctique, sur terre, mais aussi dans des contrées beaucoup plus lointaines comme les grandes plaines de Mars, la planète rouge. L'étude est parue dans PLOS one, le 11 mars dernier. L’auteur principal est Shiladitya DasSarma, un professeur du département de Microbiologie et d’Immunologie de l’Université du Maryland.
Par le passé, on avait découvert que les microbes du type Haloarchaeal contiennent des protéines qui sont acides et dont la surface est recouverte de particules chargées négativement. La plupart des organismes possèdent des protéines neutres. Les charges négatives se trouvent dans des organismes inhabituels et permettent de garder les protéines accrochées à l'eau, permettant de contrecarrer les effets d'un environnement trop sec et trop salé.
Par le passé, on avait découvert que les microbes du type Haloarchaeal contiennent des protéines qui sont acides et dont la surface est recouverte de particules chargées négativement. La plupart des organismes possèdent des protéines neutres. Les charges négatives se trouvent dans des organismes inhabituels et permettent de garder les protéines accrochées à l'eau, permettant de contrecarrer les effets d'un environnement trop sec et trop salé.
Dans l'étude présentée ici, les chercheurs ont travaillé sur un des micro-organismes de la famille des Haloarchaeal, le bien nommé Halorubrum lacusprofundi. Ce genre de microbes a été retrouvé dans le Deep Lake, un lac très salé de l'Antarctique. Les chercheurs ont découvert dans ces microbes des changements très subtils, mais très importants, comparés aux microbes classiques.
Ces modifications permettent aux protéines présentes dans ces organismes de fonctionner dans des conditions de froid et de salinité extrêmes. On est à ce moment-là à des températures en dessous du zéro degré où l'eau non salée gèle, sans discuter. Ici sous l'action du sel, les choses sont plus compliquées, l’eau résiste au froid et se présente plus comme une neige de printemps : pas solide, mais pas totalement liquide non plus.
Ces modifications permettent aux protéines présentes dans ces organismes de fonctionner dans des conditions de froid et de salinité extrêmes. On est à ce moment-là à des températures en dessous du zéro degré où l'eau non salée gèle, sans discuter. Ici sous l'action du sel, les choses sont plus compliquées, l’eau résiste au froid et se présente plus comme une neige de printemps : pas solide, mais pas totalement liquide non plus.
C'est justement à ces températures basses que les protéines spéciales se comportent différemment des protéines plus classiques. Elles relâchent leurs liaisons. Leurs structures inter-protéines deviennent plus flexibles, au lieu de se rigidifier sous le froid. De plus, la surface de ces protéines présente des modifications qui leur permettent d'être plus souples vis-à-vis des molécules d'eau environnantes.
Ces adaptations des protéines permettent à des microorganismes comme Halorubrum lacusprofundi de survive dans des lacs très salés qui plus est en plein Antarctique. On peut, légitiment, penser que des adaptations similaires permettraient d'installer des micro-organismes dans d'autres conditions dantesques, comme celles présentes sur Mars.
On peut alors faire le lien avec des découvertes récentes concernant Mars. Sur certains contreforts de volcans martiens, on a noté des écoulements saisonniers. Ces traces laissent penser que des réserves d’eau salée sont présentes sous le sol. La question vient, toute seule. Est-ce que des micro-organismes sont capables d’exister dans ces réserves ? Même si elle asticote la NASA, l’interrogation n’a pas encore de réponse. Par contre, l’étude des micro-organismes terriens peut nous laisser rêveurs.
Rencontreront nous un jour des extraterrestres selon la NASA ?
Envoyé par HL que nous remercions
Vidéo youtube
Publiée le 20 déc. 2012
La NASA est l’agence gouvernementale qui gère la majeure partie du programme spatial civil des États-Unis. Créée le 29 juillet 1958, elle joue aujourd’hui un rôle mondial et incomparable dans le domaine du vol spatial, de l’exploration du Système solaire, des changements climatiques, et de la recherche spatiale. Elle a été conçue pour gérer les projets de l’astronautique, et détient aujourd’hui un budget de 17,8 milliards de dollars.
Au cours des nombreux voyages dans l’espace, certains astronautes ont vu des Objets non Identifiés. Qu’elles étaient ces objets ? Le fruit de l’imagination d’astronautes fatigués, ou bien de réelles preuves d’une vie extérieure ?
Un objet volant non identifié, appelé ovni, indique un phénomène aérien observé ou enregistré par différents types de capteurs sans avoir pu l’identifier. Le thème des ovnis et des extraterrestres constitue un phénomène culturel international depuis les années 1950. Depuis cette date, beaucoup de missions se sont déroulées dans l’espace et les chercheurs sont aujourd’hui convaincus qu’il y a de la vie ailleurs.
L’Univers abrite plus de 300 milles Milliards d’étoiles et quelques centaines de milliards de galaxies de masse significative. Avec autant de planètes il est peu probable que nous soyons seuls dans l’espace. Nombreux sont les scientifiques qui partagent cette opinion. Mais alors, à quoi ressemblerait un extraterrestre ? Ceci reste un mystère. Aucune forme de vie n’a encore été observée.
Cependant, les indices que présentent les témoignages de cette vidéo sont surprenants :
- John Glenn aperçut en 1962 d’étranges lumières autour de sa capsule ressemblant à des Lucioles
- Les astronautes de la mission Gemini 4 ont remarqué une forme étrange non identifié le lendemain de leur sortie dans l’espace
- En 1966 un objet lumineux changeant rapidement de forme a été repéré à proximité de Gemini 11
- Armstrong a vu lors de son voyage vers la Lune d’étranges objets clignotants
- 1973, les pilotes de la Mission Skylab ont distingué au loin une lumière rouge clignotante
- Durant la Mission STS-48 de 1991 l’appareil photo capture l’image d’un objet se déplaçant rapidement de gauche à droite en dégageant une forte lumière
- En 1996 aux abords de la navette Columbia une nuée d’objet volant apparurent
- La caméra de la Mission STS-114 de 2006 enregistre un objet triangulaire non identifié lors du lancement du réservoir de la fusée.
- Les astronautes de la mission Gemini 4 ont remarqué une forme étrange non identifié le lendemain de leur sortie dans l’espace
- En 1966 un objet lumineux changeant rapidement de forme a été repéré à proximité de Gemini 11
- Armstrong a vu lors de son voyage vers la Lune d’étranges objets clignotants
- 1973, les pilotes de la Mission Skylab ont distingué au loin une lumière rouge clignotante
- Durant la Mission STS-48 de 1991 l’appareil photo capture l’image d’un objet se déplaçant rapidement de gauche à droite en dégageant une forte lumière
- En 1996 aux abords de la navette Columbia une nuée d’objet volant apparurent
- La caméra de la Mission STS-114 de 2006 enregistre un objet triangulaire non identifié lors du lancement du réservoir de la fusée.
Toutes ces observations restent inexpliquées, et ne représentent qu’une infime partie de tous les phénomènes non identifiés et inconnus répertoriés depuis le début de la création de la NASA et des missions spatiales.
Plusieurs enquêtes ont été menées dans différents pays, mais aucune ne peut affirmer avec certitudes ce que représentent ces OVNIS. Trouver une espèce intelligente bouleverserai notre futur. Comment des extraterrestres se rendrait-il sur Terre ? Certaine forme de vie ont peut-être plus de moyens techniques pour se déplacer. Dans les années 60 le nombre d’observation d’OVNIS s’est amplifiée avec l’augmentation du nombre de missions spatiales.
Depuis la fin des années 1990, on observe une démystification du phénomène ovni. Depuis la découverte de nombreuses exoplanètes, l’hypothèse selon laquelle nous ne serions pas seuls dans l’univers est de plus en plus répandue.
Pourra-t-on un jour rencontrer des êtres venus d’ailleurs? C’est ce à quoi de nombreux spécialistes tentent de répondre. Malgré bon nombre de recherches effectuées, nous n’avons aujourd’hui aucune réponse aux questions que soulèvent ces observations.
La polémique autour des ovnis dure depuis plus de 50 ans. Pour certains, les déclarations relatives à ce phénomène signifie que la Terre est couramment visitée par des extraterrestre. Pour d’autres, le phénomène ovni se résume principalement à une série de confusions et d’interprétations erronées. Et vous, qu’en pensez-vous ?
Si cette video ne fonctionne pas cliquez ici
Les distances gigantesques n'empêcherons pas la venue des extraterrestres sur la planète Terre !
Ghislain Sanchez
« Les extraterrestres ne peuvent pas venir sur Terre à cause de la distance »…
c’est l’argument favori des imbéciles, ou plutôt de ceux qui veulent nous prendre pour des imbéciles, arguant du fait qu’il faudrait des centaines, voir des milliers d’années, pour se rendre d’un système solaire à l’autre.
Ces gens n’utiliseront peut-être pas très longtemps ce prétexte fallacieux suite à la découverte assez récente (les prémisses datant tout de même de 1999) de la NASA ou ^plus précisément, grâce au physicien du plasma Jack Scudder de l’Université de l’Iowa, financé par la NASA.
En effet, si vous ne le saviez déjà, sachez que la NASA va lancer un projet appelé « MMS » ou « Magnetospheric Multiscale Mission » (mission multi-échelle magnétosphérique) normalement en 2014.
Ce n’est pas n’importe quelle mission... son objectif est d’étudier un phénomène découvert en 1999, par le vaisseau THEMIS et la sonde Cluster, ce sont des endroits où le champ magnétique de la Terre se connecte au champ magnétique du Soleil et crée des sorte de « trou de ver ». En physique, un trou de ver est une caractéristique hypothétique de l’espace-temps qui serait un raccourci à travers l’espace-temps …
C’est en tout cas ce que suggère l’observation de tonnes de particules énergétiques qui semblent s’écouler par les ouvertures, créant des tempêtes géomagnétiques, et l’allumage lumineux des aurores polaires.
Le seul inconvénient, pour le moment, c’est que ces « portails magnétiques » sont instables et invisibles et c’est pour cette raison qu’en 2014, la NASA doit envoyer quatre satellites qui auront pour mission de faire le tour de la Terre et de localiser et d’étudier ces fameux « trou de ver ».
Cette information, qui semble comme beaucoup d’autres être passé inaperçue, a tout de même été publiée sur le site de la NASA le 7 février 2012 !
Et voici l’espace consacré à la Mission « MMS » sur le site de la NASA :
http://mms.gsfc.nasa.gov/
MERCI GHIS pour cette chronique.
NOTRE CIEL,
POURQUOI-COMMENT ?,
VIDEOS
Comment faire pour déterminer la masse d'un objet dans l'espace ?
mardi 12 mars 2013
Sur Terre, on calcule la masse de quelque chose en se fiant au poids, donc à l'effet qu'a la gravitation terrestre sur un objet. Un simple ressort calibré ou une balance fait l'affaire. Dans l'espace, en orbite, ce n'est pas que la gravitation a disparu (rappel : elle n'a perdu qu’une dizaine de pour cent par rapport à celle que vous ressentez, mais on est en chute libre constante et la gravitation est donc compensée par l'inertie de l'objet en constante rotation), mais on ne peut pas s'en servir.
Or, il est important de connaître la véritable masse de quelque chose, car plus l'objet est « massif », plus il a d'inertie. Ainsi, on veut installer du matériel dans le vaisseau Dragon en ce moment. Il est crucial de bien répartir la masse à l'intérieur, car le vaisseau va devoir manœuvrer finement par la suite et il faut que cette masse soit distribuée de manière équilibrée afin de bien gérer son mouvement.
Alors comment font les astronautes pour déterminer cette masse ? On emploie le second principe du mouvement de Newton. La somme des forces est égale à la masse multipliée par l'accélération. Pour calculer la masse, on applique donc une force connue et il ne reste plus qu'à mesurer l'accélération conséquente. C'est ce que montrent les vidéos ci-dessous.
L'instrument se nomme SLAMMD (Space Linear Acceleration Mass Measurement Device).
Or, il est important de connaître la véritable masse de quelque chose, car plus l'objet est « massif », plus il a d'inertie. Ainsi, on veut installer du matériel dans le vaisseau Dragon en ce moment. Il est crucial de bien répartir la masse à l'intérieur, car le vaisseau va devoir manœuvrer finement par la suite et il faut que cette masse soit distribuée de manière équilibrée afin de bien gérer son mouvement.
Alors comment font les astronautes pour déterminer cette masse ? On emploie le second principe du mouvement de Newton. La somme des forces est égale à la masse multipliée par l'accélération. Pour calculer la masse, on applique donc une force connue et il ne reste plus qu'à mesurer l'accélération conséquente. C'est ce que montrent les vidéos ci-dessous.
L'instrument se nomme SLAMMD (Space Linear Acceleration Mass Measurement Device).
Les Vikings se dirigeaient avec un cristal.
samedi 9 mars 2013
Les Vikings se diriger avec un cristal.
Les Vikings sont bien connus par ma génération puisque fortement étudiés en Histoire et fut aussi un thème très utilisé par le cinéma.
Outre leur capacité de marchands et de guerrier, un mystère les entourés quant à leur capacités incroyable de se diriger sur les mers avec une précision stupéfiante. Sans boussole, comment faisaient-ils?
Des scientifiques viennent de percer ce secret et la réponse est tout aussi stupéfiante.
Ils estiment que des cristaux de roche nombreux en Scandinavie avaient la propriété de pouvoir repérer le soleil et ce par n'importe quel temps. Les rayons en traversant notre atmosphère se dispersent et le cristal servait de filtre. Les essais ont montrés que l'orientation du cristal est importante pour parvenir à ce que la lumière brille en passant au travers d'un cristal et les meilleurs résultat s'obtiennent qu'en tenant compte de la position du soleil au firmament.
. Rejoignez la communauté SCIencextrA
HAARP sert à faire des nuages de plasma artificiels !
vendredi 1 mars 2013
HAARP sert à faire des nuages de plasma artificiels !
En projetant de puissantes ondes radio vers l'ionosphère, le programme Haarp permet d'étudier cette zone très mal connue de l'atmosphère et même d'en tirer parti pour diverses applications. L'une d'elles est la création de nuages de plasma artificiels utilisables pour les télécommunications ou la détection par radar. Avec une stabilité obtenue durant plus d'une heure, Haarp vient de battre son record de durée.
Haarp (High Frequency Active Auroral Research Program) a fait et fera encore couler beaucoup d'encre. Certains y voient plus qu'un simple programme de recherche scientifique (et tout de même en partie militaire) américain portant sur l'ionosphère. Pour eux, il ne s'agit pas d'un projet destiné à mieux comprendre comment les orages magnétiques affectent les communications radio mondiales, les systèmes de navigation par satellite ainsi que les réseaux de transport d'électricité sur de longues distances, que ce soit pour des usages civils ou militaires.
On n'a jamais pu démontrer cette affirmation, même si l'on sait bien qu'Haarp est en partie financé par la fameuse Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa), bien connue entre autres pour les travaux en robotique qu'elle soutient.
Les motivations scientifiques derrière Haarp sont simples à comprendre, lorsque l'on sait que l'état de l'ionosphère est en constante évolution sur des périodes de quelques minutes, heures ou jours, voire des saisons et des années. Or, les mesures pour tenter de mieux comprendre ce qui s'y passe sont notoirement difficiles.
Des miroirs en plasma pour réfléchir les ondes radio
Les ballons ne peuvent pas atteindre l'ionosphère parce que l'air y est trop ténu, et les satellites en orbite ne peuvent s'y installer parce que l'atmosphère y est encore trop dense. Par conséquent, la plupart des expériences sur l'ionosphère ne fournissent que des bribes d'informations. La perturber directement avec des faisceaux d'ondes radio adéquats et étudier ses réponses est un moyen de contourner ces obstacles.
Il est certain qu'avec Haarp, on cherche aussi à faire des sortes de nuages de plasma artificiels qui peuvent servir de miroir pour des ondes radar ou des télécommunications à haute fréquence.
Les membres d'Haarp viennent d'annoncer qu'ils avaient battu plusieurs records avec les nuages de plasma qu'ils essayent de créer vers 170 km d'altitude. Il y a d'abord le record de la durée de vie pour ces bulles de plasma. Les précédentes se dissipaient en dix minutes environ, alors qu'actuellement, elles peuvent rester stables pendant une heure. De plus, la densité d'électrons libres est aussi passée de 4 x 105 à 9 x 105 électrons par cm3.
Source : http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/meteorologie-1/d/haarp-crace-le-plus-long-nuage-de-plasma-artificiel_44876/#xtor=RSS-8
Yves Herbo : en faisant une recherche rapide, on tombe sur beaucoup d'observations d'OVNI ce jour-là (12-11-2012), notamment en France, Russie, Japon, au Mexique et en Californie, mais les plus interessantes sont au Texas (peu de rapport à priori mais il s'agit d'une opération miliaro-scientifique, et les bases du Texas sont réputées pour être en lien avec Haarp) : nous voyons des images très intéressantes dans ce journal télévisé texan qui en parle, et montre d'autres vidéos. Non seulement on y voit un objet tout à fait en forme de nuage de plama, mais il semble bien (et les analyses prouvent qu'il n'y a pas de trucages ici) qu'un objet intelligent utilise bel et bien cette technologie des plasmas nommée MHD ou quelque chose de proche.
Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici
Yves Herbo SFH 02-2013
Inscription à :
Articles (Atom)




















